Hallan restos calcinados / Bótafogo reanuda actividad con triunfo / Tragedia en La Estancia / Dos sacerdotes heridos y un menor / Muerto en Anexo / Con Influenza 34 sanjuanenses / Imparable robo de llantas / Despiden a 20 policías / Seseq va contra falsos veterinarios / Encuentran calcinado /

   Buscar

Tu nombre Completo
E-Mail de tu Amigo

DENUNCIAS CIUDADANAS

1481 - 1500Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384               


Pon tu Denuncia aquí (es confidencial)

NECEDAD TRAS NECEDAD
ANONIMO - 2013-09-17
Muy buen foro pero ya no mas. Se la pasan peleando, uno necio que tiene la razón e insultando a todos y los de mas que le siguen el juego, a los moderadores del foro, no se si esto les guste u obtengan beneficios, pero creo que la gente que poco visita la pagina pensara que solo se usa para quejarse y ahora para ofenderse sin riesgo por que no son ni para dar la cara. Que mala imagen mostramos a los visitantes, seguro pensaran que en San Juan todos somos iguales de arguenderos y peleoneros .
Mejor propongan algo bueno en lugar de sentirse expertos en temas que ademas de aburrir nunca van a ponerse de acuerdo, aunque digan lo mismo.
Saludos a todos.
¿Quién te echó la 22 ½?
Blasfemo - 2013-09-17
Mariquita come pijas, no te exaltes o se te arruga en exceso tu ya dilatado cutis; estoy debatiendo con el dueño del circo no con los animales. Sin embargo con todo gusto refuto tus aseveraciones, pon tu fuente de datos y sobre ella discutimos, por ejemplo respecto a: “PODER VENDER TU PLAZA HASTA EN $300,000 (BARATA PA LOS CUATES) y a PODER HEREDAR TU PLAZA A CUALQUIER SANGANO, HAAA PERO DEBE SER DE LA FAMILIA”.
Mientras tanto disfruta, que ahí te va el encajoso; respecto a que dices: “MAS DE 3 NO ES TRES, SON TRES Y SE ACABO, QUIERES ESCUDARTE EN UNA FRASE Y PARA FINES PRÁCTICOS ES LO MISMO. 3 FALTAS INJUSTIFICADAS Y A LA GOMA, ESO DICE LA LEY. Y DEBIERA APLICARSE TAL CUAL”. Estupidin analfapeña ¿A qué ley te refieres?, Horacio planteo la relación con una empresa y para las empresas rige la Ley Federal del Trabajo, misma que en su artículo 47 señala que es causa de rescisión del vinculo de trabajo; fracción X.- tener el trabajador más de tres faltas de asistencia en un periodo de treinta días, sin permiso del patrón o sin causa justificada. Para tu información y debido conocimiento perro sarnoso y estúpido, “más de tres” para el efecto significa: C u a t r o faltas de asistencia. REFUTA ESTO, EN LUGAR DE LADRAR. ¿Cómo te quedó el ojal inferior? Floripondio baboso por exceso de succión, en todos los ámbitos conmigo gozoso te sientas, te bajas tus pantaloncitos y jubiloso te empinas o alborozado te arrodillas y ya sabrás.
Busco compañera para compartir cuarto
CYNTHYA - 2013-09-16
Hola! Busco compañera para compartir cuarto en Querétaro, a 10 min de la UAQ y el ITQ, $1000 con servicios (agua, luz, gas, internet), amueblado y cocina compartida con otros estudiantes. Whatsapp al 4271089730 o llamen al 2744507
ASI O MAS INFANTIL.
MAESTROS GUEVONESSS - 2013-09-16
NO MAM MMMES BLASFEMO, MAS DE 3 NO ES TRES, SON TRES Y SE ACABO, QUIERES ESCUDARTE EN UNA FRASE Y PARA FINES PRÁCTICOS ES LO MISMO. 3 FALTAS INJUSTIFICADAS Y A LA GOMA, ESO DICE LA LEY. Y DEBIERA APLICARSE TAL CUAL.

DICES QUE SI HAN PROTESTADO A FAVOR DE LAS ESCUELAS Y NO NADA MAS DE ELLOS, JAMAAAAAAAS. SOLO HABLAN DE ELLOS Y SUS PRIVILEGIOS, AÑO TRAS AÑO. Y NO POR QUE NO TENGAN SI NO POR QUE LOS POLITICOS LES DEBEN ESOS PRIVILEGIOS Y SUS LIDERES SINDICALES COBRAN EL APOYO QUE OFRECEN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN.
Y USTEDES VIVIDORES DE LA CNTE, SINTIÉNDOSE PROTEGIDOS POR UNOS ESTATUTOS, APROVECHÁNDOSE DE LA TIBIEZA DE LOS GOBIERNOS, USAN LA EDUCACIÓN Y EL FUTURO DE LOS NIÑOS PARA DEFENDER PRIVILEGOS QUE ESTAN POR ENCIMA DE LA LEY QUE RIGE A TODO UN PAIS Y CUANDO SE APLICA O SE QUIERE APLICAR LA LEY EN LO LEGAL Y JUSTO, ENSEGUIDA BRINCAN PARA QUE NADIE LES QUITE ESOS PRIVILEGIOS DE MAFIOSOS Y ADEMAS VER QUE OTRO PROVECHO SACAN.
Y SI DE PRIVILEGIOS QUIERES HABLAR AHÍ TE ESCRIBO UNOS PARA VER SI TIENES VERGÜENZA Y DEJAS DE ESCRIBIR ESTUPIDECES PARA JUSTIFICAR A ESOS GUEVONES.

Y COMO SE QUE DICES AY SI TE CONTESTO SIN INSULTOS Y ES LO UNICO QUE SABES HACER, Y TU UNICO RECURSO ES EXTERNAR TUS TRAUMAS HOMOSEXUALES, HACIA QUIEN OSA CUESTIONAR TUS JA JA JA JA “DEMOCRATICAS” IMPOSICIONES. PUES DE UNA VEZ TE DIGO QUE , EN TODOS LOS HAMBITOS, ME LA PEINAS. Y ATACA PERRO. ESCRIBAS LO QUE ESCRIBAS. NO DEJARAS DE SER UNA TRISTE SEUDOIZQUIERDISTA EN BUSCA DE HUESO.
Y REFUTA ESTO, EN LUGAR DE ATACAR.

8 SEMANAS DE RECESO PAGADO, DONDE PUEDEN ELEGIR ENTRE ESTUDIAR Y GANAR MAS AL REGRESAR A CLASES, O PASARSELA DE GUEVONES Y TOMARLAS COMO VACACIONES PAGADAS.

ADEMAS SUS 5 SEMANAS DE VACACIONES PAGADAS, 2 EN SEMANA SANTA Y 3 EN FIN DE AÑO

9 DIAS DE PERMISOS ECONOMICOS , PARA USARSE A DISCRECION. (A PERO SE LOS COBRAN AL JUBILARSE)

90 DIAS DE AGUINALDO, (NADAMAS 90)

PODER VENDER TU PLAZA HASTA EN $300,000 (BARATA PA LOS CUATES)

PODER HEREDAR TU PLAZA A CUALQUIER SANGANO, HAAA PERO DEBE SER DE LA FAMILIA.

SUELDO DOBLE SI TIENEN ALGUN CARGO O COMISION. OSEA POR NO TENER QUE TRABAJAR LE PAGAN DOBLE.

PODER SER CONTRATADO 2 VECES POR EL MISMO PATRON Y GOZAR DE LOS PRIVILEGIOS DOBLES.

COBRAR SIN ASISTIR A CLASES ,ARGUMENTANDO, CURSOS, JUNTAS O INCLUSO, POR IR A COBRAR.
SER UN IGNORANTE Y TENER UNA PLAZA DE MAESTRO (SOLO POR QUE TIENEN UN PARIENTE EN EL SINDICATO O SE LAS DIO A ALGUNO.
PASAR DE INTENDENTE DE LIMPIEZA A MAESTRO, NADA MAS POR QUE ERES GRILLERO.
FALTAR MESES A TU TRABAJO Y SEGUIR COBRANDO. POR QUE TIENES EL APOYO DEL SINDICATO.
PODER PEDIR LICENCIA DE HASTA UN AÑO POR VARIOS CAUSALES Y REGRESAR A TU PUESTO COMO SI NADA, Y SI NO TE ALCANZA EL TIEMPO PEDIR PRORROGA, (CAUSALES MUY VALIDOS, COMO ESTUDIAR, IRTE A LA POLITICA, DEDICARTE A OTRA COSA, AÑO SABATICO, ENFERMEDAD, CUIDAR A SUS HIJOS, ETC.)

QUE SI DE PLANO ERES UNA VERGÜENZA COMO MAESTRO O TE CACHEN EN UNA DE TANTAS TROPELIAS QUE COMENTEN, TE MANDEN DE ADMINISTRATIVO EN LUGAR DE CORRERTE.

Y SI DE PLANO ERES UN CRIMINAL O ALGO PEOR Y SI TE CORREN. PUEDES MANTENERTE COBRANDO TU SALARIO, MIENTRAS APELAS LA DECISIÓN Y SE RESUELVA TU CASO, QUE PUEDE DURAR UN MUY BUEN RATO, QUE COBRAS ESTANDO DESPEDIDO. Y AL FINAL PROBABLEMENTE TERMINES DE TODOS MODOS DE ADMINISTRATIVO.

Y NO SON INVENTADOS, ESTAN EN LOS ESTATUTOS DE LOS SINDICATOS DE DIFERENTES ESTADOS.

COMO VES SI ESTAN BIEN AMOLADOS VERDAD FLASFEMO.

FESTEJOS PATRIOS
Anónimo - 2013-09-16
En estos dias de Fiestas Patrias me la pase super, el 15 en El Grito de Independencia, bailables, mariachis, cantantes, la gente contenta vitoreando a los heróes que nos dieron independencia, la pirotecnia, el castillo que bonito. al menos la pasamos super y el 16 con el desfiñe. Viva méxico.
A Horacio
Blasfemo - 2013-09-14
Gracias por la respuesta; Horacio, pude haber terminado “de tajo este debate” por tu declaración;”No conozco las condiciones de trabajo de los profesores de aquellos estados (Chiapas, Guerrero y Oaxaca), pero con lo que veo en mi San Juan…” (Eso pasa por haber tenido 6 o 7 de cada 10 maestros que “no sabían una papa”). Te pregunto en Abecedario Horacio, a) ¿Con lo que vez en San Juan automáticamente lo haces extensivo a todo lo demás?, en verdad es criminal que juzgues y critiques a quienes ni mínimamente conoces respecto de sus circunstancias de trabajo., b) ¿Qué te parecería que sin conocer a tu hermano (“becario Fulbright-Robles para impartir clases en Findlay, Ohio”), hable pestes de él? Lamento que no entendieras que te pedí responder “las cinco correcciones (en Romanos), y las quince preguntas (en Abecedario)”, en ningún momento pretendí que tú respondieras otras preguntas o planteamientos que evidentemente tú no puedes ni intentar debatir, vamos; ni siquiera mínimamente intentar negar o sesgar.
Horacio comparto contigo:
1.- Que hay muchísimos profesores faltos de conocimientos.
2.- Que “con un buen “padrino” en la dirigencia sindical o un familiar allí mismo, tu plaza cercana puede estar en un cortísimo periodo”.
3.- Que “cuando un maestro ha sido acusado por alguna causa válida para los padres de familia, lo único que hacen es desaparecerlo un ratito y luego lo resguardan en alguna otra escuela. Y hay varios casos en Querétaro respecto a maestros que han cometido actos deshonrosos con sus alumnos de primaria, y su Sindicato (SNTE), sólo los esconde.
4.- Que en la “escuela que está por la calle Francisco Villa con una frecuencia pasmosa hay anuncios de que no habrá clases por tal o cuál motivo”, c) ¿Y los padres de familia?
5.- Que “apelaría a que a los maestros de escuelas públicas se les pagara mejor, pero que también fueran evaluados”. Los profesores democráticos no se oponen a ser evaluados, siempre y cuando sean tomadas en cuenta sus particulares condiciones, d) ¿Tú estarías a favor de exámenes universales?
6.- “que el Gobierno, pusiera un peso (yo propondría dos), por cada peso que junten los padres de familia por las cuotas que cobran al inicio del ciclo escolar, y que todo ello se aplicara en dignificar baños, mobiliario, pintura, pisos, áreas verdes, juegos infantiles, áreas recreativas, material didáctico”
7.- “Que (cuando menos), la mitad de las cuotas sindicales, se vayan a mejorar las escuelas, en lugar de que se paguen voluptuosos salarios y beneficios a los líderes sindicales. A mí me gustaría que los maestros jubilados, fueran los indicados para ser sus representantes sindicales, pues así además de mantenerse activos, son quienes mayor experiencia tienen para defender a sus compañeros que deben sentirse seguros en sus salones de clases porque saben que están representados por gente de trabajo y no por líderes charros”.
8.- “por esa mafia sindical (SNTE), es que los maestros no tienen un mejor salario.
Horacio no comparto contigo:
1.- Que “se movilizan para exigir más beneficios para ellos, pero jamás para beneficio de las condiciones de las escuelas”. Te repito tienen casi 34 años pretendiendo democratizar al SNTE y casi siempre se han manifestado exigiendo mejores condiciones de infraestructura. Tienes razón respecto a que ellos limitan el derecho constitucional de libre paso; siendo ambos derechos constitucionales, e) ¿Crees tú que sea más grave limitar el derecho de tránsito o pretender violar la seguridad jurídica al pretender ejercer retroactividad, derogando derechos laborales?
2.- Que “si es por evaluaciones fallidas, bienvenidos los despidos”. Tú mismo señalaste haber tenido 6 o 7 de cada 10 maestros que “no sabían una papa”, f) ¿Cómo esperas que con tal porcentaje egresen profesores bien preparados?, g) ¿Sabías tú de la obligación patronal de proporcionar capacitación o adiestramiento?, h) ¿Tú contratarías a quienes no estén aptos?, i) ¿De quién es la culpa al contratar ineptos?
3.- Horacio estás en claro error al generalizar que quienes tuvieren evaluaciones fallidas fuere porque “se ganaron el puesto mediante chapuzas y compadrazgos”. Es cierto que existen tales prácticas, pero también es cierto que habrá quienes tengan evaluaciones fallidas porque tuvieron profesores que “no sabían una papa” y eso no es responsabilidad absoluta de ellos.
3.- Acepto y te agradezco por anticipado Horacio me señales “el nombre de por lo menos 5 maestr@s en San Juan que tienen menos de 5 años de haber salido de la carrera y ya tienen plaza en escuelas del centro porque son familiares de líderes sindicales (que también son políticos, y también maestros aunque nunca den clase)”. Desde ahora, a ellos y a sus respectivos “padrinos” les digo que son unas lacras y que se vayan a chingar a su madre. Espero nombres.
4.- Preguntas y te respondo Horacio; ¿quién defiende a los niños cuando al maestr@ se ausenta de su salón de clases?, respuesta para eso estamos los padres de familia; preguntas ¿de qué han de defenderse (los docentes)?, en primer término de conservar su estabilidad laboral (“deben sentirse seguros en sus salones de clases”), luego de la discrecionalidad del despido (está planteado primero despedirlos y después averiguar), preguntas ¿Qué es eso de profesores democráticos?, siendo obvio que no sabes nada respecto a la CNTE, te informo que desde su nacimiento (con el propósito de democratizar al SNTE), así se les conoce; dada su oposición a los probadamente antidemocráticos “Charros” del SNTE.
5.- En Querétaro y en todos lados no es lo mismo CNTE que SNTE, no puede tacharse de mafiosos, a quienes son una pequeñísima minoría y que en general son perseguidos y acosados por el SNTE.
8.- Respecto a laicidad tú dices; “no creo que violen nada, puesto que la laicidad debe de ser en la instrucción, no en extracurricular”. Tu argumento resulta por decirlo en forma amable, inocente, j) ¿Crees tú que un menor de edad entiende la diferencia entre asignaturas curriculares y extracurriculares?, k) (opcional)¿En qué teoría del origen del universo tú crees; del Bing Bang, Inflacionaria, Estado estacionario, Universo oscilante, Cosmología de branas, Multiverso o crees en que dios creo de la nada el mundo en 6 días, en que en el principio él creó el cielo y la tierra, en que la tierra era soledad y caos, en que las tinieblas cubrían el abismo, en que el espíritu de dios aleteaba por encima de las aguas?,
9.- Respecto a privatización originalmente tú señalaste: “(argumento por demás soso, puesto que eso ni ha existido ni existirá; así de simple)”. Celebro que tú hayas encontrado mi fuente de datos y dado que ahora tú señalas: “más allá de la ignorancia, es peor aún, la falsedad, el sesgo de los datos”. En primer término tú negaste rotundamente que haya privatización, ahora hablas de falsedad y sesgo sin puntualizarlos; dada tu asistencia a escuelas religiosas “podrás decir misa”: los datos duros ahí están. Incluso con tu mismo dato de que en educación básica y media superior 91% cursa en escuelas de gobierno, quiero preguntarte; l) ¿El restante 9% ni ha existido ni existirá?, m) ¿Es soso el restante 9%?, n) ¿Es medrar, engañar o pretender hacerlo a costa de los ignorantes dar por hecho que el 9% ni ha existido ni existirá?
10.- Horacio te pregunté respecto del diputado Fernando Bribiesca Sahagún, dado que representa al Panal formado por el SNTE y dado que es hijo de una connotada militante del partido al que tú perteneces. Horacio te faltó enlistar los “sobrados privilegios”, sigo en espera de ellos. Independientemente de que tú le llames término legaloide; te faltó aceptar Horacio que no es como tú planteaste, “al tercer día de falta injustificada”; sino de “más de tres” y que para el efecto eso significa: C u a t r o faltas de asistencia.
Al anónimo nalgas miadas que dice que hago quedar en vergüenza a todos y que le preocupa lo que los demás piensen. No sufras animal, no me leas; sólo tienes razón en que ya me pasé profanando tu “rayita”.
SI OTRA VEZ YO!!
HEREJE - 2013-09-14
DAN PENA AJENA ESAS PERSONAS AGACHONAS, QUE SE DICEN SER CIUDADANOS Y NO EXPRESAN SU INCONFORMIDAD Y ENCIMA LES MOLESTA QUE OTROS SI SE EXPRESEN,PARECE SER QUE LES ENCANTA PAGAR MAS IMPUESTOS Y ALZAS A LA GASOLINA, LES ENCANTA MANTENER A POLÍTICOS ESTAFADORES, VIVIDORES Y DEMÁS LACRAS, ES MEJOR MANIFESTARSE QUE QUEDARSE EN LA CASA VIENDO LA ROSA DE GUADALUPE, LAURA O ROCÍO, SON UNA VERGÜENZA COMO MEXICANOS NO PENSANTES, AGACHONES, SUMISOS,IGNORANTES, INTOLERANTES, QUE LES VALE MADRE LO QUE PASE EN SU PAÍS, LA LUCHA ES DE TODOS NO SOLO DE LOS MAESTROS, POBRE POBRE MEXICO Y TODAVIA QUIEREN CELEBRAR EL GRITO DE INDEPENDENCIA? QUIEREN CELEBRAR ALGO QUE NO EXISTE,,, DE VERDAD QUE VERGÜENZA DAN!!!!
PARA HEREJE
Fernanda - 2013-09-14
Hereje: todo lo que has escrito, (vergüenza,atrocidad,barbarie,tiranos,insensibles,crueles, despiadados ,etc etc ... es lo que estan haciendo los maestros , que poca mmmm tienen, bola de huevones, si no quieren trabajar pues que se queden en sus casas a rascarse el ombligo quieren obtener veneficios causandoles problemas a los demas y perjjudicando la educación de los niños y jóvenes de méxico .ojala y en estos tiempos de lluvia los parta un rayo y los deje todos achicharrado en el zócalo ó dónde se encuentre haciendo sus desmanes y felicidades a los maestros que si cumplen y estan dia a dia en las aulas preocupados por los valores y educacion de los niños y jovenes esos son los verdaderos maestros
Proguntome yo
Anónimo - 2013-09-14
UNA BUENA PREGUNTA.

SI PONEN IMÁGENES DEMUERTE EN PAQUETES DECIGARRILLOSPARA QUE DEJEMOS DE FUMAR...


¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE NIÑOSOBESOS MORBIDOS EN ENVASES DE McDonald?

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE ANIMALESTORTURADOS ENPRODUCTOS COSMÉTICOS?

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE VÍCTIMAS DECONDUCTORES EBRIOS, EN BOTELLAS DECERVEZA, VINO, RON, ETC.?

Y por sobre todo…

¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE POLÍTICOS SINVERGÜENZAS, DESHONESTOS Y LADRONES, DISFRUTANDO DENUESTRO DINERO, EN LASDECLARACIONES DE IMPUESTOS? y EN LAS BOLETAS PARA VOTAR
CELEBRAR
CELEBRAR - 2013-09-14
Sobre el comentario 'NADA QUE CELEBRAR' es mi sentir refutarte, ya que para mi y mucha gente que sin ser del D.F. están de acuerdo con que hayan desalojado a toda esa gente que no tiene nada que hacer, que molesta y da mala imagen, si, ya se que van a decir que todos tenemos derecho a manifestarse, pero siempre y cuando tampoco quebrantes los derechos de los demás, como también no se ponen a pensar cuanto negocio y cuantas familias dejaron de tener ingresos por su dichoso planton o cuantos llegaron tarde a su trabajo o cuantas ambulancias no llegaron a tiempo por las manifestaciones, seamos conscientes y no nos dejemos llevar como borregitos por los lideres sindicales o personas que solo ven por su beneficio propio, mejor pongámonos a trabajar y dejemos de plantones y manifestaciones.
Gracias por dejarme expresar mi humilde opinión y disculpen si en algo ofendí.
NADA QUE CELEBRAR
HEREJE - 2013-09-13
ESTE 15 Y 16 DE SEPTIEMBRE NO HAY NADA QUE CELEBRAR, CUAL INDEPENDENCIA? CUAL PATRIA Y LIBERTAD? ANTE LA BRUTAL REPRESIÓN A LOS DOSCENTES POR PARTE DE LA POLICÍA FEDERAL EN EL ZÓCALO, ES UNA VERGÜENZA, ATROCIDAD, BARBARIE COMETIDA POR ESTE GOBIERNO TIRANO, INSENCIBLE, CRUEL, DESPIADADO QUE LE IMPORTA UN CACAHUATE EL PUEBLO, DONDE QUEDÓ LA PATRIA?? APLASTADA, MUTILADA, DESCALABRADA, VIOLADA POR QUIENES DEBERÍAN DE VELAR POR SU BIENESTAR..
Nos hacen quedar en verguenza a todos
Anónimo - 2013-09-13
Un favor a Sanjuanense ya no mas publicaciones de comentarios que del blasfemo, que del ja ja ja etc., parece verdaderamente un pleito verdulero y de lavaderos, la gente que no es de San Juan y visite la página que va a pensar que todos somos así? En buen plan piensen un poco, están mal; ahora si se conocen entre si porque no se ven de frente en persona y a todo color y arreglan sus diferencias como quieran pero aquí no y perdón a las verduleras pero estos ya se pasaron de la raya, dan pena ajena.
A Blasfemo (y al otro forista).
Horacio V. - 2013-09-13
Blasfemo. Un saludo, y créeme que es mejor discutir las cosas así, con respeto; con diferencia de opinión, cierto, pero cada uno compartiendo lo que cree. Eso fortalece cualquier debate y no sólo cerrarse a lo que yo creo ni a lo que tú crees. No son mis condiciones, son los mínimos elementos que entre toda persona debe de existir para referirse a un tema, pues de una brincamos a otro. Responderé tu presente publicación, en sus cinco apartados; más no las 15 preguntas que “otro forista” escribió y que haces tuyas ahora, o que aquél empuja a éste Blasfemo a requerirlas nuevamente.
1. La/El CNTE se utilizan indistintamente puesto que son siglas; cierto, lo más correcto es como tú lo propones por el género de la primera palabra. Yo. sí me atrevería a apoyarlos, siempre y cuando su manifestación fuera sin afectar a cientos de miles; unos directamente: los niños, mismos que han dejado sin clases muchísimas veces durante movilizaciones en sus estados (eso tiene años que se movilizan para exigir más beneficios para ellos, pero jamás para beneficio de las condiciones de las escuelas); y de manera indirecta a miles que pierden al no llegar a sus trabajos, a sus negocios y sobre todo, la molestia de que te limiten tu Constitucional derecho de libre paso. Señalas “suprime la estabilidad laboral”, y yo no conozco a un solo maestro que hayan despedido por falto de conocimientos, y los hay muchísimos; cerrarse a ello es terminar de tajo este debate. “Amplía la discrecionalidad del despido”, pues si es por evaluaciones fallidas, bienvenidos los despidos, de lo que se trata es de tener a los mejores, no a los que “se ganaron” el puesto mediante chapuzas y compadrazgos. Tú puedes ser egresado de la Normal y haber trabajado durante años en lugares alejados de tu lugar de origen, tu cambio puede tardar años; pero con un buen “padrino” en la dirigencia sindical o un familiar allí mismo, tu plaza cercana puede estar en un cortísimo periodo, (puedo enviarte el nombre de por lo menos 5 maestr@s en San Juan que tienen menos de 5 años de haber salido de la carrera y ya tienen plaza en escuelas del centro porque son familiares de líderes sindicales (que también son políticos, y también maestros aunque nunca den clase). Indicas que se “limita los mecanismos de representación y defensa”, no sé a representación a qué te refieras, y de defensa ¿de qué han de defenderse? Curiosamente, cuando un maestro ha sido acusado por alguna causa válida para los padres de familia, lo único que hacen es desaparecerlo un ratito y luego lo resguardan en alguna otra escuela. Y hay varios casos en Querétaro respecto a maestros que han cometido actos deshonrosos con sus alumnos de primaria, y su Sindicato (CNTE o SNTE, para mí es la misma mafia; y aclaro, mafia sindical, no los maestros) sólo los esconden. Bien que puedan defenderse, pero también ¿quién defiende a los niños cuando al maestr@ se ausenta de su salón de clases? Y sólo como ejemplo, una escuela que está por la calle Francisco Villa con una frecuencia pasmosa hay anuncios de que no habrá clases por tal o cuál motivo. Échate una vuelta por allí. Cierto, en escuelas privadas pagan muy poco y el mayor tajo se lo llevan los dueños de la escuelas (lo mismo que los sindicatos de las escuelas: CNTE/SNTE). ¿Envidia de que estén en mejor situación laboral que yo? Hay cientos de miles de personas que están mejor que yo, y si eso fuera, ya me habría infartado de envidia. Francamente un comentario bastante fuera de lugar. ¿Detestar a quienes se manifiestan por conservar sus derechos adquiridos? Nunca he detestado a nadie, y menos a quién expresa su opinión ni la manifiesta; pero no apoyaré a quienes en favor de sí mismos, afectan a otros que lo necesitan más: los niños. ¿Desearía que fueran iguales las condiciones de los maestros en escuelas públicas que en privadas? De ninguna manera. Yo incluso, apelaría a que a los maestros de escuelas públicas se les pagara mejor, pero que también fueran evaluados y con programas de capacitación de alta calidad, y el que no dé el ancho, pues que se le suspenda mientras se actualiza o capacita más. Apelaría también a que el Gobierno, pusiera un peso por cada peso que junten los padres de familia por las cuotas que cobran al inicio del ciclo escolar, y que todo ello se aplicara en dignificar baños, mobiliario, pintura, pisos, áreas verdes, juegos infantiles, áreas recreativas, material didáctico. Que la mitad de las cuotas sindicales, se vayan a mejorar las escuelas, en lugar de que se paguen voluptuosos salarios y beneficios a los líderes sindicales. A mí me gustaría que los maestros jubilados, fueran los indicados para ser sus representantes sindicales, pues así además de mantenerse activos, son quienes mayor experiencia tienen para defender a sus compañeros que deben sentirse seguros en sus salones de clases porque saben que están representados por gente de trabajo y no por líderes charros.
2. No me lamento haber tenido tantos malos maestros, de hecho, no debería haber uno sólo malo. Y no lo lamento porque ello me enseñó a no querer ser igual. Lo curioso es que todos mis maestros daban y siguen dando clases en escuelas públicas; es lo mismo, es la misma gente. Penoso era verlos llegar con aliento alcohólico, que nunca motivaban a hacer mejores cosas, que de todo se quejaban. Y yo sí fui a escuelas religiosas, pero no por ello seré religioso y no creo que violen nada, puesto que la laicidad debe de ser en la instrucción, no en extracurricular. Y hay que entender que una escuela es un negocio, sino ¿de qué vive la gente? (Por cierto, la palabra “sino” es una conjunción, misma que me criticó “otro forista”). Y aparte nadie está obligado a ir a ellas, así como los manifestantes en la ciudad de México obligan a la gente a no pasar libremente por sus avenidas.
3. Para mí, el mejor maestro es aquél que motiva a estudiar su materia de estudio. Es cierto, intrínsecamente es mejor la educación puesto que ella sólo depende del esfuerzo personal.
4. “Los profesores democráticos en general no tienen privilegios” ¿Qué es eso de profesores democráticos? Discúlpame, pero francamente desconozco de qué proviene ese carácter democrático. La mayoría de los recursos los recibe el SNTE y no la CNTE. ¿Y para qué quieren recursos los de los sindicatos? ¿No basta con que tengan su salario, que les mejoren ese salario y que tengan prestaciones adecuadas? En todo caso que se manifiesten contra el/la SNTE. No conozco las condiciones de trabajo de los profesores de aquellos estados, pero con lo que veo en mi San Juan, tengo para saber que las escuelas, no los profesores, tienen todo tipo de deficiencias en su operación: falta de aulas, falta de más maestros, espacios inadecuados, etcétera. ¡¡Pero no es por ello que se manifiestan!! No he escuchado un solo posicionamiento en favor de mejorar las condiciones de las escuelas. Y si esas carencias han existido durante años ¿por qué jamás se habían manifestado de tal forma? Y ahora que están faltando a lo que deberían de hacer: dar clases, ¿por qué no exigen mejores condiciones para las escuelas? En otras palabras, sólo les motiva a los líderes su interés, y lo que menos les mueve son las cosas que harían mejorar la instrucción del alumnado.
5. Buenos refranes. Ignorar a los miles de niños que no tienen clases, no sólo es ignorante, sino criminal, porque en aras de “defender” la educación, afectan al futuro de esas generaciones, por demás olvidadas por los gobiernos de X o Y color. Y más allá de la ignorancia, es peor aún, la falsedad, el sesgo de los datos, y no sé si por lo primero o lo segundo apuntas que las escuelas de nivel superior son el 52% del total de las instituciones; pero se te olvidó también apuntar el dato de la misma publicación de donde copiaste y pegaste dichos datos (Informe sobre la Educación Superior en México, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Cámara de Diputados, septiembre 2005), que 7 de cada diez alumnos de educación superior, estudian en escuelas públicas, y si tomáramos ese crecimiento que tú indicas a partir de 1990, le tomaría a la educación superior privatizarse por completo, cerca de 200 años.
La educación superior no es obligatoria, por tanto, no aplica en la famosa “privatización”. En lo que refiere a la escuela obligatoria y gratuita, el 91% de los 25,666,451 alumnos que cursan la educación básica y media superior (la que la Constitución manda como laica, obligatoria y gratuita) cursan en escuelas de gobierno; por lo que aquello de la privatización de la educación deja de tener validez en los “argumentos” que se plantean. Además, una educación privatizada sólo sería el acabose del nivel educativo de cualquier país, por lo que al igual que tú, yo estaría en contra de ello.
La ignorancia tiene el pecado de serlo; el sesgo de lo que se sabe es peor aún que la ignorancia, pues –a semejanza de los políticos- es medrar a costa de los ignorantes y es engañar o pretender hacerlo.

6. Ese “casi siempre” se han manifestado a favor de mejores condiciones de infraestructura lamentablemente no las he visto, y de hecho no deberían ser necesarias, puesto que el gobierno debería hacerse cargo de ellas, pero ya que prefieren gastárselo en otras cosas, pues creo que nos correspondería a los padres de familia apoyar a la escuela, de acuerdo a nuestros alcances.
7. Igual que la anterior; no he visto un solo plantón en donde exijan mejores condiciones para la escuela. A padres de familia sí, a maestros, nunca.
8. ¿Abandonar el trabajo es causa de rescisión del vínculo de trabajo? Es lo mismo, aunque con los términos legaloides.
9. g) Sólo un familiar me dio clase, y fue becario Fulbright-Robles para impartir clases en Findlay, Ohio. Los demás que señalé, nunca me han dado clase. Sólo hablé de la experiencia propia en mis escuelas. Varios amigos y amigas son excelentes maestros, pero hay otros que se dedican a eso porque fue el lugar en donde pudieron acomodarlos, y no los estoy ofendiendo; es la realidad. h) Yo no estaría feliz con la gestión de la SNTE, porque por esa mafia sindical, es que los maestros no tienen un mejor salario, y en ninguna parte de la reforma tan cacareada, señalan que se les disminuirá el sueldo. Insisto, yo no puedo hablar por los demás, sólo por mí mismo, y te repito, yo nunca he estado en una escuela pública enseñando, pero espero en dos o tres años poder impartir clases en una preparatoria o universidad pública. i) y en lo poquito que pude escribir hablando de la mafia de Gordillo, lo hice en alguna editorial que escribía en un medio de comunicación. j) No tengo ni idea de quién sea Juan Díaz. k) Esto no tiene nada que ver con lo que hemos platicado, y en mi opinión el Panal es otro negocito como lo es Movimiento Ciudadano, PT, Morena, o sea, puros vividores de la desilusión que los otros partidos han causado. Y pienso que están contentos los maestros con el Panal porque lo han apoyado en las campañas políticas. l) No sé por qué me preguntas de Kahwagi, si claramente escribí que nunca he formado parte de instituciones de gobierno, y yo pienso que sí se sintieron bien representados, porque ninguno se opuso a él. m) Quizá se sienten bien representados por la susodicha Senadora, porque no veo que nadie se manifieste en contra de ella. n) y o) La misma que la anterior. (Por cierto, faltó la Ñ; también es letra).
Un saludo blasfemo y también saludos “al otro forista”.
Respuesta a Horacio:
Blasfemo - 2013-09-12
Horacio, me comprometo a respetar tus condiciones (responderte sin insultos ni discutir temas diferentes a los planteados por ti), espero que tú te comprometas a no evadir las cinco correcciones (en Romanos), y las quince preguntas (en Abecedario), relacionadas y enlistadas con; “tergiversar comentarios ajenos”, “no se puede discutir de manera seria” o “no sé cuál sea el fin de tus comentarios hacia mí”, como anteriormente tú aquí lo hiciste con otro forista.
Estoy de acuerdo contigo en:
1.- Escuelas públicas y privadas “es la misma cosa; no cambian, son iguales” y
2.- “única esperanza de salir de la pobreza es justamente la instrucción escolar”
No estoy de acuerdo contigo en:
1.- “respecto a las movilizaciones en la ciudad de México por 'maestros' del CNTE no es de apoyo hacia ellos”. Para empezar Horacio estás equivocado; I) no es “del CNTE”, sino de la CNTE, organismo disidente del SNTE. En lo personal, en general sí los apoyo dado que la reforma laboral que muy poco tiene de educativa; pretende crear un nuevo control burocrático suprimiendo la estabilidad laboral, ampliando la discrecionalidad del despido y limitando los mecanismos de representación y defensa, siendo totalmente válido que los profesores se defiendan ante ello. Tales situaciones seguramente para ti Horacio no son desconocidas, dado que infiero que si tú has sido docente 15 años “nunca bajo el cobijo del Estado”, luego entonces tú has trabajado para escuelas privadas que en general mantienen en condiciones indignantes a su personal: a) ¿Será que a ti te causa envidia que existan personas en mejor situación laboral que tú? b) ¿Será por ello que tú detestas a quienes se manifiestan por conservar sus derechos adquiridos? c) ¿Desearías tú que las injustas condiciones laborales que existen en las escuelas privadas fueran extensivas a las escuelas públicas?
2.- Tú señalas: “un 60-70% de los maestros que he tenido en mi vida, no sabían una papa de lo que se supone enseñarían”. En verdad lo siento por ti, por mi parte siempre acudí a escuelas públicas y el porcentaje de maestros que “no sabían una papa” se reduce a entre 20 y 30%. Así que mientras tú de cada 10 tuviste 6 o 7 maestros buenos sólo para cobrar una miseria, yo tuve de cada 10 “solamente” 2 o 3 de ellos. Lo que vendría a demostrar que la escuela privada es un fraude monumental tanto para alumnos, padres de familia como para el personal contratado por los dueños, algunos por cierto; “muy religiosos”, que obviamente violan el principio de laicidad y muchos medran con la necesidad de espacio o “de estatus” para los alumnos.
3.- “al saber poco de esa materia, nada podían motivar a sus alumnos a estudiar o a aprender más”. Eso no es necesariamente cierto, II) dado que existen alumnos con motivación intrínseca o por directa influencia de los padres de familia, de otros familiares, de otros maestros o de sus propios compañeros de escuela.
4.- “Se manifiestan ahora porque les afecta en sus sobrados privilegios”. Los profesores democráticos en general no tienen privilegios, la mayoría de cuotas y demás recursos los recibe el SNTE y no la CNTE; d) ¿Mínimamente conoces las condiciones en las que trabajan por ejemplo, los profesores de Chiapas, Guerrero y Oaxaca? Por otro lado los profesores democráticos están organizados desde hace casi 34 años con el propósito de democratizar al SNTE, así que; III) resulta totalmente absurdo señalar que ellos ahora se manifiestan “porque les afectan sus sobrados privilegios”, e) ¿Podrías enlistar tales “sobrados privilegios”?
5.- Sobre privatización educativa dices: “(argumento por demás soso, puesto que eso ni ha existido ni existirá; así de simple)”. Sin que se tome a insulto ahí van dos refranes: “La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia” y “Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”. Horacio, ahí te va un ejemplo; para el ciclo 1990-1991, las escuelas privadas sumaban 706, es decir, un 33% del total de las escuelas de educación superior, en el ciclo 2005-2006 las escuelas privadas sumaban 2 mil 536 planteles, un 52% del total de las escuelas de educación superior; f) ¿Este dato te parece soso?
6.- “¿Por qué antes no se manifestaron exigiendo mejores condiciones de infraestructura para sus escuelas si es que de verdad están tan preocupados por la educación?”. A lo largo de casi 34 años; IV) casi siempre se han manifestado exigiendo mejores condiciones de infraestructura.
7.- “Toda la vida he visto que se han quejado de las condiciones en que trabajan, pero jamás, jamás, ha habido una sola manifestación para exigir mejores escuelas”. Por favor investiga tantito.
8.- “al tercer día de falta injustificada, es motivo de abandono de trabajo”. Horacio estás equivocado, V) para cualquier empresa rige la Ley Federal del Trabajo y en su artículo 47 es causa de rescisión del vinculo de trabajo no de “abandono de trabajo”; tener el trabajador más de tres faltas de asistencia en un periodo de treinta días, sin permiso del patrón o sin causa justificada, para tu información y debido conocimiento, “más de tres” para el efecto significa: C u a t r o faltas de asistencia.
9.- “Tratándose de esa mafia pseudo-educativa, pueden faltar miles de maestros, todos los días que sean necesarios”; g) ¿Para tus hermanos maestros, tus amigos maestros y para el 90% de tus vecinos maestros también aplica que entre 60-70% no saben “una papa”? h) ¿Tú y todos los maestros que conoces han estado felices con la gestión del SNTE? i) ¿Alguno de ustedes protestó alguna ocasión en contra de Elba Esther? j) ¿Tú y todos los maestros que conoces están felices en ser representados por Juan Díaz? k) ¿Tú y todos los maestros que conoces están felices en que se haya usado al SNTE para formar el Panal? l) ¿Tú y todos los maestros que conoces se sintieron representados por Jorge Kahwagi? m) ¿Tú y todos los maestros que conoces se sienten representados por la senadora Mónica Arriola Gordillo? n) ¿Tú y todos los maestros que conoces se sienten representados por el diputado René Fujiwara Montelongo? o) ¿Tú y todos los maestros que conoces se sienten representados por el diputado Fernando Bribiesca Sahagún?
Se renta casa.
Petty - 2013-09-12
Hola, Se renta casa en la col, Floresta. 3 recamaras, sala comedor y cocineta amueblada, En calle principal y transporte a pie de casa. Informes al cel. 044 4272264255
JAJAJAJA
HEREJE - 2013-09-12
Oye no ma de tu frase de las 'chichis' no sales, de plano que de materia gris no tienes nada! Jonás das pena ajena, siempre con lo mismo, mejor dedícate a ver Láura Bozzo o Rocío que es donde tienes que estar, (la caca tiene que estar en la letrina), y no insistas con lo mismo,a mi se me da mi regalada gana de escribir lo que quiera y no le voy a dar gusto a penitentes como tú, si te parece y si no te ching...total hasta me divierto con las babosadas que escribes.. por cierto cuanto te pagan holgazán por defender lo indefendible?? y si no te parecen mis insultos aguanta vara mariquita sin calzones!!jajajajajaja
SOLICITO DIBUJANTE
Anónimo - 2013-09-12
SOLICITO DIBUJANTE TECNICO CON EXPERIENCIA EN AUTOCAD Y CONOCIMIENTOS BASICOS DE CONSTRUCCION, TIMEPO COMPLETO, ENVIAR INFORMACION PARA ENTREVISTA A grupo_resort@hotmail.com
INTOLERANCIA A TODO, SINDROME INEQUIVOCO
Anónimo - 2013-09-12
NO HAY DUDA DE QUE LA MENTE NO COORDINA, HASTA LO QUE NO COMES TE HACE DAÑO, NADA TE EMBONA, SI TE GUSTA CORRIGES, SI NO TE GUSTA OFENDES, SI SI POR QUE SI, SI NO POR NO, TOTAL QUE A TODO LE ENCUENTRAS CHICHIS Y AL FINAL HASTA LO QUE NO ZURRAS TE ROSA.
Y CUANDO LA TIENES ADENTRO, SE ANOTA EL HEREJE. PARA VER SI LE TOCA ALGO. (PARA MI QUE SI SON EL MISMO)

AHORA RESULTA QUE DEBO TOMAR DECISIONES POR TI Y TODOS LOS DEMAS, POR LO MENOS TOMA TUS DECISIONES Y NO CULPES A LOS DEMAS. TE CONTRADICES, EN QUE LAS DECISIONES SE CAMBIAN Y LUEGO DICES QUE TODOS TIENEN DUEÑO Y ELLOS DECIDEN, ENTONCES DEJA DE HACER BERRINCHE Y PONTE A TRABAJAR. TOTAL LOS DUEÑOS DECIDEN SEGUN TU.
AHORA RESULTA QUE NO HAY IVA PARA ALIMENTOS Y MEDICINAS PARA QUE YA NO TE ENOJES, JA JA JA JA. NO TE SIENTAS TAN IMPORTANTE, O BUENO SI ESE ES EL PLACEBO QUE USARAN, (SARCASMO) F E L I C I D A D E S, LO LOGRARON.
AHORA TU Y TODOS LOS QUE ANDAN DE WUEVONES E IRRESPONSABLES YA METANSE A SUS CLOACAS Y LOS QUE ESTAN CHUPANDO EL PRESUPUESTO DE A GRATIS O QUE DE VERDAD SON MAESTROS QUE SE PONGAN A DAR CLASES Y DEJEN DE ANDAR ENSEÑANDO EN LAS CALLES, ( QUE LO UNICO QUE ENSEÑAN ES EL COBRE O MAS BIEN LA CALABAZA QUE TIENEN EN LA CABEZA QUE SOLO UTILIZAN PARA TACOS O POZOLE COMO TU MENCIONAS.)
QUE BUENO QUE SIENTEN QUE YA SACARON UN HUESO PARA ROER, POR QUE AHORA GRACIAS A LA IMPORTANTISIMA INFORMACION QUE NOS HIZO EL FAVOR EL HEREJE DE PUBLICAR SABEMOS QUE NO TE VA A ALCANZAR PARA CROQUETAS.
PERO LO PEOR ES QUE NI SI QUERA VA A SER PARA USTEDES EL HUESO. USTEDES SON LOS TITERES, ACARREADOS, TUS LIDERES SON LOS QUE YA TIENEN SUS ACUERDOS Y COMPROMISOS, PERO NECESITAN HACER EL CIRCO PARA QUE TODOS LOS DE TU CALAÑA SE SIENTA TOMADOS EN CUENTA.

AQUI (SARCASMO) SIENDO UN HUMILDE PROLETARIO SIN LOS VASTOS CONOCIMIENTOS QUE TU PRESUMES, TE LO PUEDO ASEGURAR... EL ZOCALO LIMPIECITO PARA LOS FESTEJOS... Y TUS LIDERES SERAN LO QUE ESTEN EN PRIMERA FILA VITOREANDO A QUIEN NO TE CANSAS DE OFENDER. Y MASTICANDO UN TRISTE CHICLE NATURAL, POR QUE LA GOMA DE MASCAR SE PODRAN CARISIMA. (TAMBIEN ES SARCASMO)

Y DEJA DE HACERTE CHAQUETAS MENTALES HEREJE, SOLO TE FALTO LLORAR CULPANDO A LOS DE DERECHA POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y EL DERRETIMIENTO DE TU SEMI-NUEVO CEREBRO Y EMPINARTELE A AMLO Y MORENA POR QUE ESTE AÑO SI HUBO LLUVIAS.
ESPERO CONTESTEN CON INTELIGENCIA Y NO CON INSULTOS Y PALABRERIA ABSURDA REPITIENDO DISCURSOS YA VIEJOS Y CONOCIDOS.
PERO DE LOS INSULTOS, NI TE PREOCUPES, HAY QUE TOMARLOS DE QUIEN VIENEN. Y SI NO TE DA PARA MAS. NI MODO.

RAM VAN 1500
SALVADOR - 2013-09-11
VENDO CAMIONETA RAM VAN 1500 (PANEL), EXCELENTE PARA TRABAJO DE CARGA Y TRANSPORTE, RECUBRIMIENTO DE POLIURETANO ASPREADO EN INTERIORES, MOTOR DE 6 CIL, RECIEN AJUSTADA, LLANTAS MEDIA VIDA, CUALQUIER PRUEBA
INF 4271163574

EL COLMO DE LOS COLMOS
HEREJE - 2013-09-11
Para el gobierno de Peña es ‘un lujo’ tener mascota o mascar chicle

MÉXICO, D.F. (apro).- Tan urgido está el gobierno de Enrique Peña Nieto por mayores ingresos, que ya definió como “rico” a todo aquel que tenga una mascota en su casa –ya sea perro, gato o cualquier otra especie pequeña–, independientemente de sus ingresos.

Y por tanto, deberá pagar el correspondiente 16% de IVA lo mismo cuando compre el alimento para aquéllos o cuando adquiera otro animal doméstico en algún establecimiento formal.

Y no es broma. La exposición de motivos del decreto que modifica la Ley del IVA –que forma parte de la reforma hacendaria que presentó el presidente el domingo pasado– así lo señala.

Dice –de manera contundente– que las croquetas y cualquier otro alimento procesado, son “alimentos que evidentemente no están destinados al consumo humano y, por otra parte, quienes adquieren estos bienes reflejan capacidad contributiva y, en consecuencia, se trata de manifestaciones de riqueza que deben ser gravadas”.

Y por si no queda claro, advierte que comprar ese tipo de alimentos es adquirir “un bien suntuario”. Y abunda: “Los consumidores finales de estos alimentos, expresan su capacidad contributiva y económica al estar en posibilidad de adquirir dichos productos, sin dejar de lado que no constituyen bienes de primera necesidad, pues el tener o no una mascota puede relacionarse con una actividad de recreación y no con una necesidad básica”.

Categórica, pues, la definición.

Otra de las fuentes de ingresos elegida por el gobierno federal es aplicar la tasa general del IVA a las gomas de mascar; los chicles, pues.

Y eso, por una sencilla razón –dice el documento presidencial, con la misma contundencia–: “El chicle o goma de mascar no goza de las características de un alimento, ya que es una goma masticable que puede tener un origen natural o sintético. El chicle proviene del árbol denominado ‘chiclero’ y consiste en la savia extraída de éste, mientras que la goma de mascar sintética es aquella obtenida de compuestos sintéticos”.

Y, para los ignorantes mexicanos: “La goma de mascar se define como el producto elaborado a base de gomas naturales o sintéticas, polímeros y copolímeros, adicionados de otros ingredientes y aditivos para alimentos.”

Pero no son alimentos. Por tanto, dice, no hay razón para que sigan con la tasa cero del IVA.

Otra fuente por la que el gobierno espera “jugosos” ingresos es la de gravar también con IVA los boletos de entrada al cine y a todo espectáculo distinto del teatro y el circo.

Y hay que gravarlos porque, dice, quienes más acuden a ellos son los ricos. Otra vez. Y según las cuentas oficiales es rico aquel que gane 41 mil 660 pesos brutos al mes, o 100 mil o un millón, o sea tan acaudalado como cualquier mexicano que aparezca en las listas de Forbes.

Son lo mismo: ricos y, si pasa en las cámaras la ley propuesta por Peña Nieto, pagarán 32% de Impuesto sobre la Renta (ISR).

Así justifica la exposición de motivos la propuesta de aplicar IVA al cine y otros espectáculos públicos:

“El gasto corriente monetario en espectáculos públicos está concentrado en los hogares de mayores ingresos: 30% de los hogares de mayores ingresos realiza 80% del total de gasto por este concepto, en comparación con 3.7% que significa para 30% de los hogares de menores ingresos. Considerando lo anterior, con el fin de darle mayor progresividad al sistema impositivo en su conjunto, se propone a esa soberanía eliminar la exención en el IVA a los espectáculos públicos, manteniéndola únicamente para las funciones de teatro y circo en los términos que hoy se prevé.”

Que se jodan los “ricos” y de paso los que no lo son pero que también van al cine y a otros espectáculos.

¿Y por qué el teatro y el circo seguirán con la tasa cero del IVA? El documento lo explica así:

“Para que las actividades artísticas más antiguas e influyentes de la humanidad adquieran fortaleza y se remonten a la grandeza de sus inicios”. Y también para “promover y fomentar las actividades culturales más antiguas de la civilización”.

Pero no dice quiénes van más al teatro y quienes más al circo.

En la obsesión gubernamental contra los “ricos”, el decreto que modifica la ley del IVA también establece aplicar el impuesto a las colegiaturas, a la compra y venta de casas habitación, así como a los intereses de las hipotecas.

Igual pasará con el transporte terrestre de pasajeros por carretera; con la venta de oro, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, cuyo contenido mínimo de dicho material sea de 80%, siempre que su enajenación no se efectúe en ventas al menudeo con el público en general.

Se les elimina la exención y ahora pagarán su 16% de IVA.

También contra los “ricos” habitantes de las zonas fronterizas la emprende el gobierno. Quiere que la tasa de 11% de IVA se elimine y tributen con la tasa general de 16%.

Y lo explica así:

“Con respecto al aislamiento que existía entre las poblaciones fronterizas del resto del país que originalmente justificaba este tratamiento (la tasa baja de IVA), se puede señalar que actualmente este argumento no tiene sustento, debido a que la infraestructura de comunicaciones y avances tecnológicos han estrechado la integración económica y comercial de la región fronteriza con el resto del territorio nacional. Actualmente, la zona fronteriza cuenta con mejor infraestructura de comunicaciones y transportes que el resto del país.

“En el caso de acceso a Internet –continúa–, el porcentaje de los hogares que cuentan con este servicio en las entidades fronterizas es de 16%, en tanto que en las entidades no fronterizas este indicador es de 12%; en el caso de la telefonía fija y móvil, la brecha es mayor ya que en las entidades fronterizas existen 95 líneas telefónicas por cada 100 habitantes y en el caso de entidades no fronterizas existen 80 líneas por cada 100 habitantes.”

Ya si los habitantes de esas zonas prefieren cruzar la frontera para comprar en Estados Unidos productos más baratos, o establecer sus negocios, es otra cosa. No importa que en el país se desplome el consumo.

El chiste es hacer que los “ricos” paguen.





Derechos Reservados 2010 ® San Juan del Rio